Domstoler begår alvorlig lovbrudd i barnevernsaker!

FN`s menneskrettighetspanel 28.4.14 - Bilde Advokatfirmaet Sylte AS

DOMSTOLER NEKTER Å BEHANDLE BARNEVERNSAKER

- selv om flere klager og flere gis medhold!

Norske myndigheter bryter loven, ved at foreldre som blir fratatt barna sine blir avskjært muligheten for rettslig behandling. Dette må Norge svare på neste gang utenriksministeren møter i FN`s menneskerettighetspanel.

Problemstillingen blir nå mer og mer forekommende, særlig hos enkelte av våre domstoler rundt om i landet. Foreldre som blir fratatt barna ved akuttvedtak (midlertidig plassering av barna utenfor hjemmet), får ikke mulighet til å få rettslig behandling. Dette fordi domstolen unnlater å beramme sakene.

Etter loven skal slike saker behandles straks de kommer inn til domstolen, og prioriteres foran alle andre saker. Bakgrunnen for dette er at dette blir ansett som de mest alvorlige saker vårt rettssystem skal behandle.

Stadig oftere ser vi nå at enkelte domstoler lar være å beramme sakene. Domstolene lar sakene ligge i bero, i påvente av at barneverntjenesten fremmer såkalt 4-12 sak for nemda (permanent omsorgsovertakelse). Domstolen lar så saken om omsorgsovertakelse i nemnda bli berammet først (gjerne noen måneder etter akuttvedtaket), og berammer så akuttsaken til tiden etterpå. Så gir dommeren beskjed om at det derved ikke er rettslig interesse (behov) for å prøve akuttsaken - for nemnda vil først behandle omsorgssaken. Som kjent for mange, så vil vedtak fra nemnda kunne effektueres straks det foreligger.

På denne måten omgår domstolen loven - og dette anses som et åpenbart brudd på loven som regulerer saksbehandlingen av slike saker. Vi har nylig opplevd at en domstol enda ikke har berammet en akuttsak som vi sendte til domstolen i juni i år. Dette forholdet er påklaget, og vil bli forfulgt videre fra vår side overfor Domstolsadministrasjonen.

Det er en oppfatning vi har at rettssystemet enkelte steder i landet er blitt en katastrofe for innbyggerne. Det her nevnte er ett eksempel. Et annet eksempel er fra forrige uke. Da sovnet den sakkyndige midt under prosedyren. Hva som nærmere skjedde og vil skje, vil jeg komme tilbake til etter avgjørelse foreligger.

I dag skriver Tidens Krav at Nordmøre Tingrett hittil i år har fått inn flere barnevernsaker til behandling, enn de behandlet i hele fjor. For ordens skyld skal det nevnes at de eksemplene jeg har brukt her, ikke gjelder denne domstolen. Sorenskriveren opplyser til avisen at det er et nytt trekk ved disse sakene, at de prøves også for domstolen (to instanser). Dette er ikke nytt. Vi har skrevet om dette tidligere. Da skrev vi også - som sorenskriveren her ikke nevner - at det hører med til historien at også flere foreldre gis medhold. Derimot opplyser den aktuelle domstolen at foreldrene i hele 25 prosent av disse klagesakene gis medhold.

Neste gang Norge skal møte i FN`s menneskerettighetspanel, vil vi se til at Norge må svare på hvorfor ikke nasjonale myndigheter ser til at alle domstoler følger loven og gir foreldre mulighet til rettslig prøving av sine saker når barna blir fratatt dem med beskyldninger om omsorgssvikt.
 
Se senere artikkel om samme tema om rettssikkerhet og domstolenes ressurssituasjon, som du finner her.

_____________________________________________________________________________

Olav Sylte, Advokat MNA
Sylte arbeider spesielt med familie-, arv og eiendomsrett. Han har 16 års erfaring som jurist, og har tidligere  arbeidet bl.a. i politiet, domstolen og forvaltningen.  Han har hatt egen advokatbevilling siden 2001 og arbeider innen for sine fagfelt over hele landet.

Tel:004740400411 - mailto:olav@advokatsylte.no