Kjent bloggepsykolog til kamp mot myndighetene!
Publisert: 20. mai 2014
Fylkesmannen i Telemark anså en sak om en kjent barnepsykologs anonyme blogging som så alvorlig, at saken nå er blitt sendt over til Statens helsetilsyn for granskning melder Telemark avis i dag.
Psykologen har ikke overholdt fristen og har heller ikke svart på våre henvendelser på mail eller telefon, skriver avisa. Det er grunn til å tro at psykologen må svare helsetilsynet, om han skal ha noen mulighet til å beholde autorisasjonen.
Vi har skrevet om denne saken flere ganger tidligere etter at vi avdekket psykologens hemmelige bedrifter, men har flere ganger avindeksert artiklene. Dette fordi vi har oppfattet det slik at psykologen nettopp har ønsket publisering om saken, for å skade dem han anonymt har blogget om.
Saken fremstår som tragisk både for psykologen selv og dem han har sjikanert. Når vi likevel har valgt å skrive om dette, skyldes dette at psykologen har vært godkjent av det offentlige til å fungere som sakkyndig i saker som gjelder barnevern og barnefordeling.
Vi har inngitt klager både til psykologforeningen og departementet, men ingen av dem har tatt ansvar for å se nærmere på forholdet. Det at Fylkesmannen nå anser bloggingen for alvorlig, bør være en tankevekker til ihvertfall psykologforeningen hvor vedkommende er medlem.
Psykologforeningen mener vi etter dette fremstår som lite troverdig i kampen mot nettmobbing, som Kongen i siste nyttårstale flagget burde bli en viktig sak i 2014. Et av spørsmålene som Fylkesmannen stilte til psykologen, og som han unnlot å svare på, var om han anså innholdet i bloggen for å være "egnet til å svekke tilliten til sin yrkesgruppe". Dette bør foreningen i det minste kunne svare på, og slikt svar bør gis raskt og ihvertfall før helsetilsynet gir uttrykk for sitt syn. Alternativet bør være at psykologforeningen må fratas all kompetanse til å handle på vegne av det offentlige (slik vi har anmodet om i vår klage til departementet i denne saken fordi psykologforeningen ikke har grepet inn).
Foreningen bør også snarest gi uttrykk for hvorfor de ikke har foretatt seg noe etter gjentatte henvendelser om dette.
Her finner du en av artiklene vi har skrevet om saken tidligere.
______________________________________________________________________________
Olav Sylte, Advokat MNA
Sylte arbeider spesielt med famile-, arv og eiendomsrett. Han har tidligere arbeidet bl.a. i politiet, domstolen og forvaltningen.
Tel:004740400411 - mailto:olav@advokatsylte.no
Fylkesmannen i Telemark anså en sak om en kjent barnepsykologs anonyme blogging som så alvorlig, at saken nå er blitt sendt over til Statens helsetilsyn for granskning melder Telemark avis i dag.
Psykologen har ikke overholdt fristen og har heller ikke svart på våre henvendelser på mail eller telefon, skriver avisa. Det er grunn til å tro at psykologen må svare helsetilsynet, om han skal ha noen mulighet til å beholde autorisasjonen.
Vi har skrevet om denne saken flere ganger tidligere etter at vi avdekket psykologens hemmelige bedrifter, men har flere ganger avindeksert artiklene. Dette fordi vi har oppfattet det slik at psykologen nettopp har ønsket publisering om saken, for å skade dem han anonymt har blogget om.
Saken fremstår som tragisk både for psykologen selv og dem han har sjikanert. Når vi likevel har valgt å skrive om dette, skyldes dette at psykologen har vært godkjent av det offentlige til å fungere som sakkyndig i saker som gjelder barnevern og barnefordeling.
Vi har inngitt klager både til psykologforeningen og departementet, men ingen av dem har tatt ansvar for å se nærmere på forholdet. Det at Fylkesmannen nå anser bloggingen for alvorlig, bør være en tankevekker til ihvertfall psykologforeningen hvor vedkommende er medlem.
Psykologforeningen mener vi etter dette fremstår som lite troverdig i kampen mot nettmobbing, som Kongen i siste nyttårstale flagget burde bli en viktig sak i 2014. Et av spørsmålene som Fylkesmannen stilte til psykologen, og som han unnlot å svare på, var om han anså innholdet i bloggen for å være "egnet til å svekke tilliten til sin yrkesgruppe". Dette bør foreningen i det minste kunne svare på, og slikt svar bør gis raskt og ihvertfall før helsetilsynet gir uttrykk for sitt syn. Alternativet bør være at psykologforeningen må fratas all kompetanse til å handle på vegne av det offentlige (slik vi har anmodet om i vår klage til departementet i denne saken fordi psykologforeningen ikke har grepet inn).
Foreningen bør også snarest gi uttrykk for hvorfor de ikke har foretatt seg noe etter gjentatte henvendelser om dette.
Her finner du en av artiklene vi har skrevet om saken tidligere.
Psykologen har ikke overholdt fristen og har heller ikke svart på våre henvendelser på mail eller telefon, skriver avisa. Det er grunn til å tro at psykologen må svare helsetilsynet, om han skal ha noen mulighet til å beholde autorisasjonen.
Vi har skrevet om denne saken flere ganger tidligere etter at vi avdekket psykologens hemmelige bedrifter, men har flere ganger avindeksert artiklene. Dette fordi vi har oppfattet det slik at psykologen nettopp har ønsket publisering om saken, for å skade dem han anonymt har blogget om.
Saken fremstår som tragisk både for psykologen selv og dem han har sjikanert. Når vi likevel har valgt å skrive om dette, skyldes dette at psykologen har vært godkjent av det offentlige til å fungere som sakkyndig i saker som gjelder barnevern og barnefordeling.
Vi har inngitt klager både til psykologforeningen og departementet, men ingen av dem har tatt ansvar for å se nærmere på forholdet. Det at Fylkesmannen nå anser bloggingen for alvorlig, bør være en tankevekker til ihvertfall psykologforeningen hvor vedkommende er medlem.
Psykologforeningen mener vi etter dette fremstår som lite troverdig i kampen mot nettmobbing, som Kongen i siste nyttårstale flagget burde bli en viktig sak i 2014. Et av spørsmålene som Fylkesmannen stilte til psykologen, og som han unnlot å svare på, var om han anså innholdet i bloggen for å være "egnet til å svekke tilliten til sin yrkesgruppe". Dette bør foreningen i det minste kunne svare på, og slikt svar bør gis raskt og ihvertfall før helsetilsynet gir uttrykk for sitt syn. Alternativet bør være at psykologforeningen må fratas all kompetanse til å handle på vegne av det offentlige (slik vi har anmodet om i vår klage til departementet i denne saken fordi psykologforeningen ikke har grepet inn).
Foreningen bør også snarest gi uttrykk for hvorfor de ikke har foretatt seg noe etter gjentatte henvendelser om dette.
Her finner du en av artiklene vi har skrevet om saken tidligere.
______________________________________________________________________________
Olav Sylte, Advokat MNASylte arbeider spesielt med famile-, arv og eiendomsrett. Han har tidligere arbeidet bl.a. i politiet, domstolen og forvaltningen.
Tel:004740400411 - mailto:olav@advokatsylte.no
Del denne siden:
