Advokat Olav Sylte
Enstemmig avgjørelse frikjenner meg som advokat, for å ha kritisert offentlig barnevernmyndighet i konkret sak.
Publisert: 26. august 2015
En advokat klaget meg for en stund siden inn for Advokatforeningens disiplinærsystem, for at jeg skrev en kritisk artikkel om en barnevernsak i desember 2014 (anonymisert). Advokaten gjorde dette vegne av et barnevernkontor i Telemark, som åpenbart følte seg krenket av det jeg skrev - og som ikke ønsket at jeg skulle ytre meg om forhold jeg kjente til.
I dag mottok jeg avgjørelse fra Disiplinærutvalget for Oslo krets av Advokatforeningen. Det var gledelig lesning, om at jeg som advokat fikk fullt medhold i at saken skulle avvises - og at barnevernet og deres advokater må tåle å lese kritikk av etaten.
Klagenemnda bemerket følgende:
"I dette tilfellet er advokatens artikkel fullstendig anonymisert. Det er ingen opplysninger i artikkelen som knytter det omtalte tilfellet til klager. Artikkelen fremstår etter disiplinærutvalgets oppfatning som et innlegg i en pågående debatt om et tema som har almenn interesse, og som føres i forskjellige fora. At enkelte ansatte i klagers barnevernsetat kan finne artikkelen krenkende fordi de har spesiell kjennskap til det saksforhold som gjengis, endrer ikke mangelen på rettslig klageinteresse så lenge omverdenen ikke kan knytte kritikken til klager selv.".
Advokatforeningens disiplinærsystem har med dette fastslått at også advokater har vanlig ytringsrett, og at offentlig barnevernmyndighet ikke kan "kneble" advokatstanden gjennom bruk av disiplinærsystemet som regulerer vår advokatadferd.
Disiplinærutvalgets avgjørelse var enstemmig.
Her finner du artikkelen som jeg ble innklaget for å ha skrevet. Se også senere innlegg jeg har hatt om saken, og som gjelder forsøket fra barnevernetaten på å begrense min ytringsrett. Sistnevnte finner her.