Visste at Fyrlykta var kommersiell!

Hornes manglende kunnskap fremstår forunderlig.

I gårsdagens VG lar barnevernministeren det fremstå som at hun ikke visste at Fyrlykta var en kommersiell aktør som skulle tjene penger. Dette fremstår forunderlig.

I Bufdirs årsrapport fra 2015 som ble Fyrlykta angitt med gul farge. Fargekoden er forklart slik i rapporten for å skille mellom kommersielle og ideelle aktører:

Årsrapporten er Bufdirs årlige formelle redegjørelse overfor ansvarlig statsråd.Stiftelsen er oppført sammen med aksjeselskap og andre kommersielle aktører. At den tjener penger og får overskudd, er i samsvar med ministerens uttalte politiske ønske om privatisering og kommersialisering av norsk barnevern. 

Som en digresjon kan jeg nevne at flere av de andre private kommersielle aktørene har langt høyere inntjening (overskudd) enn Fyrlykta. Aleris Ungplan hadde således for 2015 for eksempel ca. 125 mill i overskudd før skatt. Det er bare på ett år, tre ganger så høyt som det Fyrlykta til sammen har akkumulert gjennom hele avtaleperioden de har hatt med Bufdir, og som Horne nå synes å reagere mot. På denne måten har Aleris Ungplan opparbeidet en egenkapital på ca. en halv milliard kroner. Det er ganske nøyaktig ti ganger så mye som Fyrlykta har opparbeidet.

Ikke noe legger så godt til rette for korrupsjon som flyt av penger over landegrensene. Det er ikke grunn til å tro at det finnes unntak for norsk barnevern når dette blir privatisert og utenlandske aktører slippes til. Jeg undres over hvor Riksrevisjonen har gjort av seg i forhold til gransking av avtaler Bufdir har gjort de siste årene under ledelse av Horne.

En bør ikke bli overrasket om ministeren nå bare får røde kort på bordet.