Det er egentlig sjelden behov for å kontakte advokat etter å ha fått kontakt med barneververntjenesten.
Publisert: 1. juni 2016
Jeg blir daglig kontaktet av engstelige foreldre som har fått telefon fra barnevernet. Jeg spør om barna bor hjemme eller om barnevernet har fremmet sak om omsorgsovertakelse. De fleste svarer at det "selvfølgelig" ikke er snakk om en omsorgssak, og jeg gir dem da følgende tekst:
"Jeg har ikke studert inngående din sak, men vil fortelle deg hva vi generelt sier til foreldre som kontakter oss, etter at de har blitt kontaktet av barnevernet, og det ikke dreier seg om en omsorgssak.
Vi anbefaler foreldrene å gjøre det samme som ca. 50.000 andre foreldre gjør, etter at de hvert år har fått kontakt med barnevernetaten; nemlig å snakke med bv på vanlig måte og svarer på deres spørsmål.
Dette innebærer det samme som å kunne snakke med politiet etter å ha blitt stanset i en trafikkontroll. Det sjelden behov for advokatbistand til slikt formål.
De foreldre som ikke vil samarbeide med bv og lager mye oppstyr og dramatikk, har større sannsynlighet for å få sak om omsorgsovertakelse enn andre foreldre.
Involvering av advokat hvor det ikke er spørsmål om omsorgsovertakelse, kan gi mistanker om at noe forsøkes skjult eller er galt (du risikerer også at barnevernet kan påstå angs- og/eller personlighetsproblematikk).
Det inngis ca. 50.000 bekymringsmeldinger hvert år og det åpnes nesten like mange undersøkelsessaker (80 prosent). Bare i 1,5 prosent av disse sakene blir det omsorgssak, og av disse igjen "vinner" ihvertfall vårt kontor nesten halvparten. Les mer om det her.
Ofte er det de foreldrene som nekter å samarbeide med barnevernet og som vil benytte advokat eller andre utenforstående i all sin kontakt med barnevernet, som kommer "skjevt" ut.
Jeg har tidligere skrevet hva jeg tenker er skadelig fremgangsmåte for foreldre som står i en bv-sak, og som øker sjansene for å bli fratatt egne barn. Les mer om det her.
Det meste av det som skrives om barnevernsaker i media i dag, gjelder den "ene prosent" som blir sak for nemnd eller domstol.
Vi anbefaler således på generelt grunnlag å ikke benytte seg av advokat i undersøkelsesfasen, når det ikke er meddelt fra bv at det vil bli sak om omsorgsovertakelse og det heller ikke dreier seg om alvorlige påstander som f.eks. overgrep og/eller at du selv frykter at omsorgen kan bli tatt.
Det er heller ikke fri rettshjelp på slik bistand, og generelt mener vi at det er unødvendig å ta en slik kostnad for en privat familie. Pengene kan i stedet benyttes på gode tiltak til barna i hjemmet, så som ferier o.l. Jeg er kjent med at en del advokater anbefaler det motsatte, men jeg deler altså ikke dette syn.
Dersom advokat tilbyr deg gratis bistand i undersøkelsesfasen, bør du du søke avklart hva som er grunnen til det. Det er et faktum at dersom det blir omsorgssak, så vil advokat motsatt få betalt av det offentlige. Advokat vil således kunne ha et økonomisk motiv for det motsatte av det som er bra for deg og din familie, slik regelverket er utformet i dag.
Advokatforeningen og barnevernet opplyser at barnevernet i dag vinner ca. 90 prosent av alle saker, innenfor den 1,5-prosenten som blir slik sak. Vår egen statistikk fra senere tid, tilsier som nevnt at vi vinner betydelig mer, og opp mot halvparten av alle saker om omsorgsovertakelse/tilbakeføring av barn. Les mer om det her.
Vi må anta at en medvirkende årsak til den høye prosenten vårt kontor har, er at vi gir korrekte råd og i stor grad forventer at våre klienter følger dem.
Statistikken tilsier for øvrig at det er opp mot helt åpenbart at kontakten med barnevernet i ditt tilfelle går greit, dersom du gjør slik jeg her har fortalt (risikoen for omsorgssak er som nevnt ut fra statistikken ca. 1,5 prosent).
Lykke til!"