Kritikkverdig bruk av private i barnevern

Oppsiktsvekkende og kritikkverdig at barnevernet fortsatte.

Når katten er borte danser musene på bordet. Det er en dekkende beskrivelse, av hvordan det offentlige fungerer med sine ansatte som skal forvalte samfunnets store pengekasse. Denne saken er illustrerende.

Verken Lysbakken eller Støre er troverdige når de fremmer kritikk mot private aktører, som tar imot gode tilbud som gis av offentlige tjenestemenn. De begge kjenner systemet godt og vet hvordan det fungerer, også for håndtering av flyktninghjem.

I en enstemmig dom som falt i en barnevernsak i dag, formulerte retten problemstillingen slik:

"oppsiktsvekkende og kritikkverdig at barnevernet fortsatte den uheldige praksisen med at (den private innleide) saksbehandler også hadde tilsyn ved samværene, og heller ikke skiftet ut saksbehandler i over et halvt år etter at dette ble påpekt".

Saksbehandleren har eget AS, og har totaloppdrag til flere barnevernkontor. AS-et har endatil innledet et nært samarbeid med et advokatkontor, som har gjort det samme - og de to bedriftene opptrer også ofte i samme sak på vegne av barnevernet. 

Retten satte idag en effektiv propp i pengekrana, og gav mor tilbake sitt barn for å håndtere familie selv. Hun og barnet blir derfor denne jul, veldig glade slik beskrevet i Alf Prøysens kjente julesang. 

Vi forstår at offentlige kontor ønsker å outsource alt av arbeid, slik at de ansatte selv kan dra på kurs og planlegge julebord - om de ikke bruker tiden på å posisjonere seg selv. Hvem ville ikke gjort det - om en er så heldig å være ansatt i en jobb uten nevneverdig økonomisk kontroll, og uten noe som helst personlig ansvar.

Privat part i saken ble bistått av Advokatfirmaet Sylte.