Menneskerettighetene brukes også av Fylkesnemnda!
Publisert: 4. desember 2014
Foto: Illustrasjonsbilde
IKKE ULV OVER ALT
-falske rop om ulv ødelegger for andre!
Noen ikke-fagfolk og sjarlataner har den senere tid i stor grad feilinformert på ulike sosiale medier gjennom diverse useriøse netthetsgrupper, om at menneskerettighetene ikke blir anvendt i Fylkesnemnda. Dette er feil, og i beste fall et forsøk på å skape oppmerksomhet om egen person.
Det er publisert fylkesnemndsavgjørelser på Lovdata (abonnement) helt tilbake til 2002, hvor det tydelig fremkommer at menneskerettighetene uttrykkelig er blitt drøftet i fylkesnemndene i saker som er til behandling der.
Den falske propagandaen ødelegger for alle som arbeider med slike saker, på vegne av de privater parter. Det ødelegger, fordi når ordet menneskerettigheter blir brukt - kan det medføre assosisasjoner med disse useriøse grupperingenes oppfatninger.
Det at menneskerettighetene ikke gjelder, er derimot ikke det samme som at forskjellige aktører kan ha ulikt syn på innholdet av dem.
Vårt kontor fører løpende saker for alle landets nemnder, og har ca. 100 vedtak fra nemndene hvert år. Vi har et godt grunnlag for å vurdere dette - i motsetning til de som roper og skriker og kanskje aldri har vært i nemnda noen gang. Vi har også god kontakt med andre advokater som arbeider mot barnevernmyndighetene, og disse har samme oppfatning som oss.
For ordens skyld skal det presiseres at vårt kontor aldri har påtatt oss oppdrag på vegne av det offentlige, og heller ikke mottatt noen oppdrag/klient gjennom det offentlige ved å stå på noen "liste" eller på annen måte. Dette nevnes fordi enkelte av disse sjarlatanene nok vil tør å påstå, at det er bakgrunnen for at jeg uttaler som jeg gjør.
Barnevernet får medhold i de fleste saker, men ikke i 98 prosent av sakene slik de samme personene hevder. Bare vårt kontor "vinner" mer enn 2 prosent av alle landets barnevernsaker.
De siste to månedene har vårt kontor for eksempel fått medhold i ca. 10 saker. Det samme skjedde i dag. Hver gang dette skjer, er det egentlig de grunnleggende menneskerettighetene som ligger bak.
I dagens sak gav Fylkesnemnda medhold i at foreldrene ikke skulle fratas foreldreansvaret for adopsjon, slik barnevernet ønsket i sin begjæring.
Fylkesnemnda uttalte at det var viktig at barnet fikk opprettholde sin kontakt med sine biologiske foreldre, og at det var "fare for at fosterforeldrene ikke aktivt vil sørge for at barnet forblir kjent med" dem.
Norske barnevernmyndigheter har de siste årene i større grad begynt å bruke adopsjon som barneverntiltak. Dette vil imidlertid lett kunne komme i konflikt med menneskerettigehetene. Det er særlig EMK art. 8 og barnekonvensjonen art. 7 og 9, som står i veien for dette. Norge ble for noen år siden dømt i Den Europeiske Menneskerettighetsdomstol for slikt menneskerettighetsbrudd, i den kjente Adele Johansen-dommen.
Fylkesnemndas beslutning er i tråd med denne Adele Johansen-dommen, og en effektiv begrensning på myndighetens uttalte målsetting og ønske.
Det at barnevernet vinner saker, er for øvrig ikke ensbetydende med at menneskerettighetene aldri blir anvendt i nemnda.
Etter vår vurdering er det mer treffende å si, at menneskerettighetskrenkelse hos barnevernet ikke er det samme som at det skjer i forvaltningsorganet Fylkesnemnda - og at noen ganger krenkelse hos Fylkesnemnda ikke er det samme som at det skjer hver gang.
Det at noen har tapt i fylkesnemnda, er således etter vår oppfatning ikke ensbetydende med at ingen av fylkesnemndsmedlemmene i noen av de 12 fylkesnemndene i noen sak anvender menneskerettighetene - på riktig måte!
Spør i det minste en fagperson som har utdanning og praktisk erfaring med å skille ulv fra andre farlige dyr, før du roper at du har sett dette. Bruk da gjerne også fagpersonens navn som referanse for det du påstår å ha sett.
Andre relevante artikler:
