Barnesakkyndig psykolog suspendert for å ha blogget krenkende
Publisert: 20. mai 2014
SUSPENDERT FOR Å HA BLOGGET ANONYMT
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet har i dag fjernet en sakkyndig barnepsykolog fra utvalget for sakkyndige i barnevernsaker.
Suspensjonen skyldes at psykologen over tid har blogget anonymt med sjikanerende og mobbende omtale av enkeltpersoner. Dette fremgår av et brev departementet har sendt til Rune Fardal idag. Han driver nettstedet sakkyndig.com.
Psykologen er tatt midlertidig ut av de fagkyndige utvalgene i fylkesnemndene for barnvern og sosiale saker, skriver avdelingsdirektør Oddny Grete Råd i brevet til Fardal.
Offentlig maktovergrep
Departementets reaksjon fremstår som naturlig og riktig. Sakkyndige i barnevernssaker har stor makt. Mange foreldre fratas omsorgen for sine barn på grunnlag av deres anbefalinger, eller deres virke som sakkyndige meddommere i fylkesnemnder og for tingretter.
Disse foreldrene opplever dette som en mer inngripende reaksjon fra det offentliges side, enn det norsk straffelov kan gi for noen som helst straffbar handling. Svært få, om noen andre enn de som opplever dette selv, evner å forstå hvilket overgrep og urettferdighet fra det offentliges side, disse foreldrene føler at de utsettes for.
Det må være nulltoleranse for at personer i slike maktstillinger opptrer anonymt på nettet, og sjikanerer og mobber andre mennesker. Psykologer skal hjelpe de som har psykiske lidelser, og ikke forårsake slike.
Bakgrunnen for saken
Psykologens blogg ble avdekket i forbindelse med vårt arbeid som advokat. Se tidligere artikkel som vi publiserte om dette den 21.1.14. Dagen etter at denne artikkelen ble publisert, truet psykologen advokat Olav Sylte personlig. Dette omtalte vi i en tilleggsartikkel som ble publisert den 23.1.14.
Psykologen har selv overfor Sylte i etterkant av at artiklene ble skrevet, bekreftet at det er han som står bak dem. Han har imidlertid nektet å fjerne dem, og også holdt fast ved truslene han har fremsatt.
Olav Sylte har også i etterkant av artiklene forsøkt å få psykologen i dialog for å få istand en minnelig løsning mellom ham og dem han har hengt ut på nett, og som han åpenbart selv har følt seg krenket av. Således har Sylte blant annet vært i kontakt med psykologforeningen, med anmodning om deres bistand til dette overfor foreningens medlem. Sylte har gjort dette ut fra grunnregelen for advokater, nemlig å fremme rett og hindre urett.
Slike forsøk har ikke lykkes, hvilket anses trist og beklagelig både for psykologen selv og dem som er blitt rammet.
Menneskerettigheter
De som er rammet av psykologens sjikane, ønsker naturligvis ikke den publisitet det medfører å kreve denne fjernet fra nettet, gjennom bruk av det offentlige apparat. Dette vet psykologen, og derfor antas det offentlige å ha en plikt til å gripe inn.
Psykologen har skrevet at han er i sin rett til å ytre seg som han har gjort, og at han mener at han blir vernet av menneskerettighetene og tidligere uttalelser fra Høyesterett om ytringsfriheten.
Det antas at departementet nå vil undersøke grundig saken og gi psykologen mulighet til å forklare seg nærmere om den anonyme bloggingen, før endelig avgjørelse blir truffet. Det må være åpenbart at verken menneskerettigene eller Høyesteretts tidligere uttalelser, gir psykologen noen rett til nettsjikane.
Det antas at psykologen nå blir tvunget av offentlige myndigheter til å fjerne bloggen, om han fortsatt ikke ønsker å gjøre dette frivillig.
Dersom så ikke skjer, antas dette derimot å være et brudd med menneskerettighetene. Norge antas da ikke å oppfylle sin plikt etter EMK Art 8. Denne bestemmelsen pålegger alle medlemslandene å ha et regelverk og et maktapparat, som sørger for å ivareta innbyggernes rett til fred for sitt privatliv. Dette regelverket må nemlig også omfatte de personene som ikke tør å varsle fra og kreve sletting fra nettet, av frykt for at det da blir enda mer publisitet.
Kongens nyttårstale
Slik fjerning av sjikanerende og mobbende tekst mot enkeltpersoner på nettet, antar vi dessuten er nødvendig for å imøtekomme kongens anbefaling for 2014 om stans av nettsjikane. Det er vanskelig å kreve at vanlige mennesker skal avstå fra sjikanerende språkbruk på nettet, dersom det skal være fritt frem for offentlige maktpersoner.
Saken er i følge brevet unntatt offentlighet.
